APPAREIL PHOTO

[nougat31]

Je souhaiterais acheter un appareil photo,ce matin j'ai vu un nikkon D5200 18-105 659€
canon EOS 700D 18-55 589€ ;j'hesite entre les 2 avez-vous quelques conseils?

[gégé62100]

Bonjour
je ne connais pas les compétences du boitier Nikon
mais avec l'objectif 18 55 du Canon on ne fait pas grand chose.
Bonne journée
gégé62100

[nougat31]

merci
bon week-end

[lescargot]

Bonjour
je ne connais pas les compétences du boitier Nikon
mais avec l'objectif 18 55 du Canon on ne fait pas grand chose.
Bonne journée
gégé62100

salut
ni avec un 18/105 ce qui correspond à un 27 / 75
pour donner un avis, faudrait avoir toutes les caractéristiques de l'appareil, les ouvertures pour les objectifs (pour ça je pense que cela doit être pour les deux des 3.5 / 5.6)ont il le stabilisateur d'image? les objectifs sont ils interchangeables?

Les objectifs, si on veut vraiment s'amuser un peu il faut en avoir un avec focale zoom 75/300 mm

[suduku]

je na i pas cherché s ils étaient dans la liste
http://www.kelkoo.fr/c-124901-appareil- ... rique.html

[lescargot]

je na i pas cherché s ils étaient dans la liste
http://www.kelkoo.fr/c-124901-appareil- ... rique.html

Salut
je viens de regarder, tout ça, rien de bien significatif entre les deux:
pour les appareils une différence sur le nombre de pixels, au delà de 12 ou 14 000 000 cela ne sert plus à rien (par expérience)
pour les objectifs seule la différence de focale, mais la aussi pour bien faire il faut un zoom 75 /300 si on veut s'amuser un peu,donc le 18 /55 est suffisant.
c'est suivant ce que l'on veut faire, que des photos familles ou paysage on va dire l'objectif 18/105 mais il existe aussi chez Canon.

[gégé62100]

je na i pas cherché s ils étaient dans la liste
http://www.kelkoo.fr/c-124901-appareil- ... rique.html

Salut
je viens de regarder, tout ça, rien de bien significatif entre les deux:
pour les appareils une différence sur le nombre de pixels, au delà de 12 ou 14 000 000 cela ne sert plus à rien (par expérience)
pour les objectifs seule la différence de focale, mais la aussi pour bien faire il faut un zoom 75 /300 si on veut s'amuser un peu,donc le 18 /55 est suffisant.
c'est suivant ce que l'on veut faire, que des photos familles ou paysage on va dire l'objectif 18/105 mais il existe aussi chez Canon.

Par expérience pas d'accord pour le 75 300 lorsque l'on se trouve devant un monument ou dans un musée ,cathédrale
ça pose problème car pas de grand angle enfin ce n'est que mon avis

gégé62100

[lescargot]

je na i pas cherché s ils étaient dans la liste
http://www.kelkoo.fr/c-124901-appareil- ... rique.html

Salut
je viens de regarder, tout ça, rien de bien significatif entre les deux:
pour les appareils une différence sur le nombre de pixels, au delà de 12 ou 14 000 000 cela ne sert plus à rien (par expérience)
pour les objectifs seule la différence de focale, mais la aussi pour bien faire il faut un zoom 75 /300 si on veut s'amuser un peu,donc le 18 /55 est suffisant.
c'est suivant ce que l'on veut faire, que des photos familles ou paysage on va dire l'objectif 18/105 mais il existe aussi chez Canon.

Par expérience pas d'accord pour le 75 300 lorsque l'on se trouve devant un monument ou dans un musée ,cathédrale
ça pose problème car pas de grand angle enfin ce n'est que mon avis

gégé62100

t'a rien compris " pour commencer à s'amuser un peu il faut "en plus" un 75/300 " tu parle de cathédrale, avec un 18/105 tu ne pourra pas faire un gros plan sur une gorgone à 10 m de haut ou autre détail du portail ou un Pic vert dans le jardin.

[gégé62100]

ok j'ai rien compris... lorsque tu te trouves dans des lieux poussiéreux ou très humides et que tu dois changer l'objectif bon courage pour la suite ou peut être tu ne voyages pas.
gégé62100

[lescargot]

ok j'ai rien compris... lorsque tu te trouves dans des lieux poussiéreux ou très humides et que tu dois changer l'objectif bon courage pour la suite ou peut être tu ne voyages pas.
gégé62100

On ne change pas d'objectif quant il y a de la poussière et de la pluie cela ne sert à rien, faut surtout pas sortir les appareils photos quel qu'ils soient et l'humidité je le fais bien dans les grottes,
Ta raison je reste à la maison.
Je randonne en montagne et j'ai toujours mon EOS 450 D avec le 18/55 dessus et le 75/300 à la ceinture.
Sac à dos, avec la boisson, le casse croûte, les en cas, les vêtements de pluie, et les appareils photo sans oublier le GPS rando. Kilométrage moyen de la journée 19 km dénivelé positif moyen la journée 1000 mètre et souvent faut mettre les mains.
Pour la macro j'ai des lentilles dioptriques, on peu s'approcher à 3 cm des sujets.
Une chose jamais cet appareil sur une plage de sable toute une demi journée, ça c'est trop risqué, même sans changer d'objectif. Une exception à ça, dans la baie du Mont St Michel en allant voir les phoques, mais sortie sur le sable dur (mouillé) (c'était encore l'argentique, ce n'est pas d’hier que je fais de la photo )
Si on ne veut pas changer d'objectif ce n'est pas un reflex qu'il faut acheter, mais un hybride ou un bridge.
voilà une photo prise au 300 mm (ferrie retour Corse) effectivement j'étais assis dans le canapé!!
clique sur la photo

IMG_2450 - Copie.JPG

[nougat31]

je vois que j'ai affaire a des connaisseurs moi débutantes,j'étais partie sur du CANON mais les 2 modèles pas terribles d'après vous , mais quel modèle me conseillez- vous sachant que mon budget est 1000€ et qu'il va partir en novembre en argentine,merci de m'éclairer un peu plus

[lescargot]

je vois que j'ai affaire a des connaisseurs moi débutantes,j'étais partie sur du CANON mais les 2 modèles pas terribles d'après vous , mais quel modèle me conseillez- vous sachant que mon budget est 1000€ et qu'il va partir en novembre en argentine,merci de m'éclairer un peu plus

salut
si c'est du bon matos, mais il ni a rien de bien significatif entre les deux pour donner un avis favorable à l'un plus qu'à l'autre.
comme j'ai déjà dit/ ce n'est pas la différence du nombre de pixel, et ce n'est pas la différence de focale qui peut faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
C'est suivant ce que tu vas faire avec, si ce n'est que pour des photos de famille et un peu de paysage, ou de voyages (surtout en Argentine demain) sans vouloir faire des extra, prend le Nikon.
Si au contraire tu veux aller plus loin dans la photo et acheter un autre objectif plus puissant dans un avenir proche l'objectif livré avec le Canon ferait l'affaire.
Mais pourquoi prendre un reflex qui est plus cher qu'un hybride ou un bridge?
je regarde les bridges ,je te donne un avis, après à toi de voir.

[lescargot]

salut
je reste avec les reflex.
le reste ne me plait guère.

[gone69]

Tu tapes sur gogle test canon 700D et idem pour le nikon puis tu vas sur lesnumériques.com et tu auras un avis sur ces 2 appareils.

L'escargot n'a jamais dit que ces appareils étaient mauvais, mais seulement que la focale des zooms était moyenne.
après tout dépend de ce que tu veux faire avec. Si c'est pour des selfies, il n'y a pas besoin d'un reflex. Par contre l'avantage du reflex est de pouvoir avoir plusieurs objectifs pour photographier de prés ou de loin.

Moi j'opterai pour le canon et tu achétes également le zoom 75-300 IS s'il est encore commercialisé et tu es dans ton budget

[nougat31]

merci pour tout vos conseils