Le Coin des Remboursonautes

bonsoir
peut on négocier un dépassement d honoraires suite a une intervention chirurgicale ?
cdt

Avant, oui. Après, je ne crois pas. Par contre, si vous n'avez pas signé d'accords, on ne peux vous demander aucun dépassement après l'opération.

Il faut systématiquement demander une réduction du dépassement d'honoraires, dire que vous n'avez pas les moyens..... Je vais à l'hôpital et non en clinique et pas de dépassement.... ce procédé de faire payer est immonde!

l' hôpital peut être plus cher qu' une clinique car même à l' hôpital il y a des dépassements , et ce depuis des années , y compris pour les consultations. Et si on vous dirige en urgence vers un spécialiste , hors tarif sécu et qu'il a l' honnêteté de ne vous demander que 28 E , la sécu ne rembourse que sur la base du généraliste . Il faut se renseigner sur "ameli" ou directement sur place . Autre arnaque en clinique : facture téléphone, repas, télé alors que vous ne demandez rien et n' avien rien utilisé.( hospitalisation de jour) . J' ai dénoncé le principe à la mutuelle qui voulait bien me rembourser mais demandé trop tard.
Autre situation constatée : honoraires libres suivant les créneaux horaires et suivant les jours . Tout est bon pour nous arnaquer !

le problème a l hopital est le délai d attente et il y a des fois ou on ne peut pas se le permettre...

Oui, vous avez raison, le délai d'attente.... dans l'urgence on va au plus vite et où il y a de la place.

dans l' urgence on va aux urgences , non ????? et là pas de dépassement . Ce n' est que mon expérience . Pour visite et pour intervention .

sans parler des dessous de table afin d' avoir un RDV pour consultation avant opération et ce dans plusieurs hôpitaux ,pas le choix quand vous n'avez que deux possibilités à l'époque année 1990

mlti a écrit:dans l' urgence on va aux urgences , non ????? et là pas de dépassement . Ce n' est que mon expérience . Pour visite et pour intervention .

,
Oui,ok,mais les urgences n'ont pas toujours les moyens de solutionner les problèmes,j'en sais quelque chose,aux urgences tu n'auras pas d'infiltration

mlti a écrit:dans l' urgence on va aux urgences , non ????? et là pas de dépassement . Ce n' est que mon expérience . Pour visite et pour intervention .

Oui mais urgent", c'est relatif...
Je peux avoir besoin d'une prothèse de genou de façon urgente, ce n'est pas pour autant qu'on va me la poser aux Urgences !

Pour les dépassements d'honoraire, demander une facture: les mutuelles peuvent rembourser

mlti a écrit:dans l' urgence on va aux urgences , non ????? et là pas de dépassement . Ce n' est que mon expérience . Pour visite et pour intervention .

Malou, tu as raison et en plus une opération chirurgicale cela se prévoit surtout s il y a anesthésie

mlti a écrit:dans l' urgence on va aux urgences , non ????? et là pas de dépassement . Ce n' est que mon expérience . Pour visite et pour intervention .

Il y a urgence et urgence, en général les urgences de l hôpital, sont faites pour les cas de traumatismes, de phatologies, de phénomènes graves et évolutifs,qui mettent le pronostic vital de la personne en danger, ou qui tout au moins peuvent évoluer rapidement.
Une prothèse , une infiltration ,si c est urgent pour çelui qui souffre, médicalement parlant ne met pas la vie de quelqu' un en danger.
Entre l'intervention médicale pour un cancer du sein ( c est un exemple) et un infarctus, l urgence n est pas la même .Tu ne peux pas être prise en charge par le service des urgences de l hôpital parceque le chirurgien qui doit t opérer d'un cancer du sein demande 800€ de dépassement d honoraires.( somme demandée à ma sœur il y a 6 ans.).

estragon a écrit:

mlti a écrit:dans l' urgence on va aux urgences , non ????? et là pas de dépassement . Ce n' est que mon expérience . Pour visite et pour intervention .

Il y a urgence et urgence, en général les urgences de l hôpital, sont faites pour les cas de traumatismes, de phatologies, de phénomènes graves et évolutifs,qui mettent le pronostic vital de la personne en danger, ou qui tout au moins peuvent évoluer rapidement.
Une prothèse , une infiltration ,si c est urgent pour çelui qui souffre, médicalement parlant ne met pas la vie de quelqu' un en danger.
Entre l'intervention médicale pour un cancer du sein ( c est un exemple) et un infarctus, l urgence n est pas la même .Tu ne peux pas être prise en charge par le service des urgences de l hôpital parceque le chirurgien qui doit t opérer d'un cancer du sein demande 800€ de dépassement d honoraires.( somme demandée à ma sœur il y a 6 ans.).

Le fait est que ces dépassement dans de tels moments sont un scandales. Parallèlement ,elle a eu droit à un psychologue pour l aider dans sa maladie, mais le problème d argent pour beaucoup est aussi un grand traumatisme et cela les docteurs s en moquent un peu

C'était un dépassement d'honoraires (qui peut éventuellement être justifié par la grande compétence ou la notoriété du chirurgien, et remboursé, partiellement ou non, par la mutuelle) ou un dessous de table ????
Si c'est le premier cas, ça ne me choque pas forcément, si c'est le deuxième, c'est répréhensible au regard de la loi.

Je tiens à préciser que, travaillant à l'hôpital, j'ai vu des chirurgiens très réputés pratiquer des dépassements d'honoraires, à mon avis justifiés et dans la grande majorité des cas remboursés, mais aussi, pour la même intervention, ne pas demander un centime supplémentaire lorsque la personne ne pouvait manifestement pas payer.
Et l'intervention était par la suite dans les deux cas pratiquée par le chirurgien lui-même, dans les mêmes conditions.

eve150 a écrit:C'était un dépassement d'honoraires (qui peut éventuellement être justifié par la grande compétence ou la notoriété du chirurgien, et remboursé, partiellement ou non, par la mutuelle) ou un dessous de table ????
Si c'est le premier cas, ça ne me choque pas forcément, si c'est le deuxième, c'est répréhensible au regard de la loi.

Je tiens à préciser que, travaillant à l'hôpital, j'ai vu des chirurgiens très réputés pratiquer des dépassement d'honoraires, à mon avis justifiés et dans la grande majorité des cas remboursés, mais aussi, pour la même intervention, ne pas demander un centime supplémentaire lorsque la personne ne pouvait manifestement pas payer.
Et l'intervention était par la suite dans les deux cas pratiquée par le chirurgien lui-même, dans les mêmes conditions.

Non c était le premier cas , mais ce qui nous avais choqué, est que cela n avait pas été dit par le docteur lui même, mais elle avait reçu un coup de fil de sa secrétaire quelques heures après la consultation.

estragon a écrit:

eve150 a écrit:C'était un dépassement d'honoraires (qui peut éventuellement être justifié par la grande compétence ou la notoriété du chirurgien, et remboursé, partiellement ou non, par la mutuelle) ou un dessous de table ????
Si c'est le premier cas, ça ne me choque pas forcément, si c'est le deuxième, c'est répréhensible au regard de la loi.

Je tiens à préciser que, travaillant à l'hôpital, j'ai vu des chirurgiens très réputés pratiquer des dépassement d'honoraires, à mon avis justifiés et dans la grande majorité des cas remboursés, mais aussi, pour la même intervention, ne pas demander un centime supplémentaire lorsque la personne ne pouvait manifestement pas payer.
Et l'intervention était par la suite dans les deux cas pratiquée par le chirurgien lui-même, dans les mêmes conditions.

Non c était le premier cas , mais ce qui nous avais choqué, est que cela n avait pas été dit par le docteur lui même, mais elle avait reçu un coup de fil de sa secrétaire quelques heures après la consultation.

Ah oui, en effet, c'était très maladroit.
En ce qui me concerne, le chirurgien abordait le sujet vers la fin de la consultation, de façon discrète. Si le patient posait des questions, il donnait des précisions.
Si le patient n'en posait pas, c'est la secrétaire, à la sortie de la consultation, qui reprécisait les choses.
Au final, le patient avait toujours l'info en sortant, et il prenait sa décision en connaissance de cause.

estragon a écrit:

eve150 a écrit:C'était un dépassement d'honoraires (qui peut éventuellement être justifié par la grande compétence ou la notoriété du chirurgien, et remboursé, partiellement ou non, par la mutuelle) ou un dessous de table ????
Si c'est le premier cas, ça ne me choque pas forcément, si c'est le deuxième, c'est répréhensible au regard de la loi.

Je tiens à préciser que, travaillant à l'hôpital, j'ai vu des chirurgiens très réputés pratiquer des dépassement d'honoraires, à mon avis justifiés et dans la grande majorité des cas remboursés, mais aussi, pour la même intervention, ne pas demander un centime supplémentaire lorsque la personne ne pouvait manifestement pas payer.
Et l'intervention était par la suite dans les deux cas pratiquée par le chirurgien lui-même, dans les mêmes conditions.

Non c était le premier cas , mais ce qui nous avais choqué, est que cela n avait pas été dit par le docteur lui même, mais elle avait reçu un coup de fil de sa secrétaire quelques heures après la
consultation.

C'est pour cela que j'ai annoncé plus haut que si aucun document n'avait été signé pour donner votre accord avant l'intervention, on ne pouvait pas vous les demander après.

DOMI66 a écrit:C'est pour cela que j'ai annoncé plus haut que si aucun document n'avait été signé pour donner votre accord avant l'intervention, on ne pouvait pas vous les demander après.

Si j'ai bien compris, là, le dépassement d'honoraire a été demandé APRES la consultation, mais AVANT l'intervention.

eve150 a écrit:

DOMI66 a écrit:C'est pour cela que j'ai annoncé plus haut que si aucun document n'avait été signé pour donner votre accord avant l'intervention, on ne pouvait pas vous les demander après.

Si j'ai bien compris, là, le dépassement d'honoraire a été demandé APRES la consultation, mais AVANT l'intervention.

Si la personne arrive à se faire opérer sans avoir rien encore signé, c'est bon. Mais ils ont tellement les dents longues que c'est pas gagné.
Par contre si l'on pace par la cade urgence, on n'a pas de déplacement, car on n'a pas choisi son patricie. Mais faire attention, car pour certaines interventions, il y a un suivie post-opératoire et là ça peut coûter cher. Un ami a du payer 4 × 50€ de sa poche pour juste voir le docteur 5 minutes.

c est pour un ongle incarné je suis déjà allée aux urgences mai çà n a pas suffit .. il faut opérer anesthésisie locale

laurence35 a écrit:c est pour un ongle incarné je suis déjà allée aux urgences mai çà n a pas suffit .. il faut opérer anesthésisie locale

Cette intervention doit se faire en ambulatoire je suppose ?
Je viens de passer une journée en clinique (j'ai eu une anesthésie générale) et entre la Sécu et la Mutuelle
il est resté à ma charge 9€ pour frais de dossier.

En tout cas, dépassement ou pas, vérifie bien qu'on t'opère l'ongle du côté incarné...pour mon fils qui avait à l'époque 7 ans (et donc pas la capacité de demander/vérifier), ça a été fait sur le bon orteil mais du mauvais côté de l'ongle...
D'où évidemment ré-intervention, cette fois du bon côté. Quand on sait à quel point l’anesthésie locale est douloureuse...ce n'est vraiment pas drôle d'y passer deux fois.
Evidemment, je suis allée me plaindre auprès du chef de service; j'ai eu droit à ses excuses les plus plates et à beaucoup de compréhension...et dix ans plus tard ça n'a pas empêché mon fils de faire médecine.