Le Coin des Remboursonautes

Je suis récemment tombée sur un article qui m'a fait froid dans le dos : Un patron peut désormais licencier toute personne titulaire d'un CDI simplement en invoquant.... une baisse de CA ou un manque de compétitivité de l'employé ou encore pour sauvegarder la compétitivité de l'entreprise
lien :
http://www.melty.fr/loi-sur-la-securisa ... 80978.html

Bonsoir,

Et oui, et pendant ce temps, on amusait le peuple avec le mariage pour tous.
Quand on réalise qu'on a été enfumé, c'est trop tard ...

ifokon a écrit:Bonsoir,

Et oui, et pendant ce temps, on amusait le peuple avec le mariage pour tous.
Quand on réalise qu'on a été enfumé, c'est trop tard ...

quel est le rapport avec le mariage pour tous??..je ne pense pas que le mariage pour tous amusait le peuple!!! pour certains c'était très important!

sushis1974 a écrit:

ifokon a écrit:Bonsoir,

Et oui, et pendant ce temps, on amusait le peuple avec le mariage pour tous.
Quand on réalise qu'on a été enfumé, c'est trop tard ...

quel est le rapport avec le mariage pour tous??..je ne pense pas que le mariage pour tous amusait le peuple!!! pour certains c'était très important!

je suppose que parce que cela a été voté a la meme période, cependant si ça n'a pas fait autant de bruit c'est que ça n'interessait peut etre pas tant que cela ( et ce n'est pas de la polemique de ma part!!!!!!!!!!)
de plus il faut savoir que ces fameux CDI I ne remplace pas le CDI actuel( pour ceux qui ont un cdi depuis longtemps) donc que vaut il mieux un CDII ou un CDD ?

il ne faut pas oublier non plus que meme avec un cdi classique il était tout a fait possible d'etre licencié en cas de refus d'une modification du contrat de travail

sushis1974 a écrit:

ifokon a écrit:Bonsoir,

Et oui, et pendant ce temps, on amusait le peuple avec le mariage pour tous.
Quand on réalise qu'on a été enfumé, c'est trop tard ...

quel est le rapport avec le mariage pour tous??..je ne pense pas que le mariage pour tous amusait le peuple!!! pour certains c'était très important!

A mon avis, ce qu'Ifokon veux dire, c'est qu'en mettant en avant un sujet polémique comme le mariage pour tous, des réformes plus impopulaires ont pu etre votées en toute discrétion. Bien qu'important pour certaines personnes, il est tout de même logique que le mariage pour tous n'est pas une réforme qui va changer le quotidien économique des francais. Il a surtout mis une chose en exuergue, c'est que le gouvernement est capable quand il veux de faire passer une loi en 3 mois, mais ensuite estime que légiférer dans d'autres domaines (cumul des mandats par exemple) est impossible avant 2017.

skyzonte a écrit:

sushis1974 a écrit:

ifokon a écrit:Bonsoir,

Et oui, et pendant ce temps, on amusait le peuple avec le mariage pour tous.
Quand on réalise qu'on a été enfumé, c'est trop tard ...

quel est le rapport avec le mariage pour tous??..je ne pense pas que le mariage pour tous amusait le peuple!!! pour certains c'était très important!

A mon avis, ce qu'Ifokon veux dire, c'est qu'en mettant en avant un sujet polémique comme le mariage pour tous, des réformes plus impopulaires ont pu etre votées en toute discrétion. Bien qu'important pour certaines personnes, il est tout de même logique que le mariage pour tous n'est pas une réforme qui va changer le quotidien économique des francais. Il a surtout mis une chose en exuergue, c'est que le gouvernement est capable quand il veux de faire passer une loi en 3 mois, mais ensuite estime que légiférer dans d'autres domaines (cumul des mandats par exemple) est impossible avant 2017.

Skyzonte,j'ai compris comme toi ce message d'Ifokon

skyzonte a écrit:

sushis1974 a écrit:

ifokon a écrit:Bonsoir,

Et oui, et pendant ce temps, on amusait le peuple avec le mariage pour tous.
Quand on réalise qu'on a été enfumé, c'est trop tard ...

quel est le rapport avec le mariage pour tous??..je ne pense pas que le mariage pour tous amusait le peuple!!! pour certains c'était très important!

A mon avis, ce qu'Ifokon veux dire, c'est qu'en mettant en avant un sujet polémique comme le mariage pour tous, des réformes plus impopulaires ont pu etre votées en toute discrétion. Bien qu'important pour certaines personnes, il est tout de même logique que le mariage pour tous n'est pas une réforme qui va changer le quotidien économique des francais. Il a surtout mis une chose en exuergue, c'est que le gouvernement est capable quand il veux de faire passer une loi en 3 mois, mais ensuite estime que légiférer dans d'autres domaines (cumul des mandats par exemple) est impossible avant 2017.

Oui je suis d'accord, ils ont pu passer la loi en 3 mois donc en effet ils sont capables de le faire pour d'autres sujets.