Le Coin des Remboursonautes

Il est chouette notre ex ministre du budget qui faisait la morale à ceux et celles qui quittaient la France pour des raisons fiscales pendant que lui planquait son pognon sur des comptes à l'étranger.
Qu'ils soient de droite ou de gauche, ce sont tous les mêmes : tous pourris.
Et après on s'étonne que les extrêmes gagnent du terrain à chaque élection.

+1

Et on ne sait pas tout...

confiance quand tu nous tiens.

600 000€ c'est pas grand chose pour ces gens là, on ne sais pas tout !

bonjour,

il y a un dicton qui dit fait comme je dis pas comme je fais

amicalement belouche

Oui c’est moche mais on est encore très loin des affaires du sarkotraficant

Viandox a écrit:Oui c’est moche mais on est encore très loin des affaires du sarkotraficant

GOne69 l'a bien dit, droite ou gauche tous pourris, quand on est jeune ça ne donne pas envie de voter, moi j'ai bien envie de tenter ma chance au Québec. On m'a dit que c'était facile de trouver l'herbe plus verte ailleurs, mais au moins je ne me sentirais pas trahie par mon propre pays

je voudrai bien que l'on m'explique les valeurs du socialisme en général?

" dixit wikipédia:: Le terme de socialisme désigne un ensemble très divers de courants de pensée et de mouvances politiques1 prônant une organisation sociale et économique allant dans le sens d'une plus grande justice, celle-ci supposant une égalité des conditions, ou du moins une réduction des inégalités2. Plus largement, le socialisme peut être défini comme une tendance politique, historiquement marquée à gauche, dont les principes de base sont l'aspiration à un monde meilleur fondé sur une organisation sociale harmonieuse et sur la lutte contre les injustices"

COMMENT avec une telle situation peut on avoir des idées de gauche??

ex chirurgien!
propriétaire d'une clinique
société de conseil etc....

REINUAS a écrit:je voudrai bien que l'on m'explique les valeurs du socialisme en général?

" dixit wikipédia:: Le terme de socialisme désigne un ensemble très divers de courants de pensée et de mouvances politiques1 prônant une organisation sociale et économique allant dans le sens d'une plus grande justice, celle-ci supposant une égalité des conditions, ou du moins une réduction des inégalités2. Plus largement, le socialisme peut être défini comme une tendance politique, historiquement marquée à gauche, dont les principes de base sont l'aspiration à un monde meilleur fondé sur une organisation sociale harmonieuse et sur la lutte contre les injustices"

COMMENT avec une telle situation peut on avoir des idées de gauche??

ex chirurgien!
propriétaire d'une clinique
société de conseil etc....

ce n'est pas parce que tu es riche que tu ne peux pas être de gauche
tu n'es pas contre la réussite individuelle mais tu estime que tu es redevable envers la société et que tu es prêt à lui rendre une partie de la richesse que tu as amassé (Pierre Bergé en est une bonne illustration).
Dans ce cas précis, il est plus question de principes moraux sur lesquels tu t'assoies joyeusement en faisant le contraire de ce que tu prones.
De tous bords, il est des gens qui profitent du système en profitant de ces failles (Cahuzac aujourd'hui, Worth, Carignon hier et demain il y en aura malheureusement d'autres).
Un grand pouvoir entraine toujours de grandes responsabilités (dixit Superman) et on attend toujours plus de nos élus qui ne sont malheureusement pas plus honnêtes que les autres.

tu peux etre riche et de gauche.........
desolé mais pour moi c'est incompatible....

comment peut on proner l'égalité lorsque l'on nait avec une cuillère en argent dans la bouche et qu'au fil des jours la petite cuillère devient ménagère....

C'est ce que l'on appelle la "gauche caviar" ...

Si les "riches" ne devaient pas être de gauche, il faudrait tout simplement supprimer la gauche.
Ils sont tous riches, voir très riches.
Au fait, c'est quoi être riche?
chaque individu est plus riche ou plus pauvre qu'un autre....
La seule personne de politique qui avait accepté de dévoiler ses revenus il y a quelques années c'était Arlette Laguiller.

REINUAS a écrit:tu peux etre riche et de gauche.........
desolé mais pour moi c'est incompatible....

comment peut on proner l'égalité lorsque l'on nait avec une cuillère en argent dans la bouche et qu'au fil des jours la petite cuillère devient ménagère....

Donc c'est très simple:
de gauche = pauvre
de droite = riche ??
un peu court je pense. Et tous ne naissent pas avec une cuillière en argent mais ils arrivent aussi que l'ascenseur fonctionne (fonctionnait plutôt).

CaramelG a écrit:Si les "riches" ne devaient pas être de gauche, il faudrait tout simplement supprimer la gauche.
Ils sont tous riches, voir très riches.
Au fait, c'est quoi être riche?
chaque individu est plus riche ou plus pauvre qu'un autre....
.

oui mais lorsque l'on dit de lui:
"il a créé avec sa femme, dermatologue, une clinique de chirurgie esthétique spécialisée dans l'implant capillaire. Assujetti à l'impôt sur la fortune, le couple est propriétaire d'un vaste appartement avenue de Breteuil, dans le VIIe arrondissement de Paris."
on peut eventuellement le prétendre riche non?
et lorsque je parlais de naitre avec une cuillère en argent dans la bouche:
- sonpère, ingénieur en armement
-sa mère, fille d'un notable pétainiste de Castelnaudary, devenue professeur d’anglais de classe préparatoire au lycée Henri-IV

donc des ouvriers qui vivaient chichement c'est evident

imitation a écrit:

REINUAS a écrit:tu peux etre riche et de gauche.........
desolé mais pour moi c'est incompatible....

comment peut on proner l'égalité lorsque l'on nait avec une cuillère en argent dans la bouche et qu'au fil des jours la petite cuillère devient ménagère....

Donc c'est très simple:
de gauche = pauvre
de droite = riche ??
un peu court je pense. Et tous ne naissent pas avec une cuillière en argent mais ils arrivent aussi que l'ascenseur fonctionne (fonctionnait plutôt).

je n'ai pas dit gauche = pauvre ou droite = riche non mais je dis que lorsque l'on a la vie financière de ce monsieur on ne peut pas a mon humble avis avoir des valeurs de gauche comme le partage..

REINUAS a écrit:

CaramelG a écrit:Si les "riches" ne devaient pas être de gauche, il faudrait tout simplement supprimer la gauche.
Ils sont tous riches, voir très riches.
Au fait, c'est quoi être riche?
chaque individu est plus riche ou plus pauvre qu'un autre....
.

oui mais lorsque l'on dit de lui:
"il a créé avec sa femme, dermatologue, une clinique de chirurgie esthétique spécialisée dans l'implant capillaire. Assujetti à l'impôt sur la fortune, le couple est propriétaire d'un vaste appartement avenue de Breteuil, dans le VIIe arrondissement de Paris."
on peut eventuellement le prétendre riche non?
et lorsque je parlais de naitre avec une cuillère en argent dans la bouche:
- sonpère, ingénieur en armement
-sa mère, fille d'un notable pétainiste de Castelnaudary, devenue professeur d’anglais de classe préparatoire au lycée Henri-IV

donc des ouvriers qui vivaient chichement c'est evident

Je n'ai pas dit que Cahuzac n'est pas riche, d'ailleurs je m'en fiche, je ne suis ni jalouse ni envieuse des riches.
Pour moi être de gauche n'est pas incompatible avec le fait d'être riche.
Ce qui me choque ce n'est pas la richesse de nos élus (de tous bords) mais le fait de tricher, dissimuler et tromper.

"il a créé avec sa femme, dermatologue, une clinique de chirurgie esthétique spécialisée dans l'implant capillaire. Assujetti à l'impôt sur la fortune, le couple est propriétaire d'un vaste appartement avenue de Breteuil, dans le VIIe arrondissement de Paris."
et alors, c'est le fruit de son travail, sa clinique il ne l'a pas volée.
Par contre le pognon qu'il à planqué et ce qu'il n'a pas déclaré ça, c'est condamnable.

D'autres part, si on considère qu'être de gauche et riche n'est pas compatible, pourquoi on accepte que tous les bien pensants de ce pays dont la plupart sont très riches, les journalistes, écrivains, people etc...se disent de gauche?
Enfin c'est ce qu'ils disent...

C'est facile d'être encore plus riche lorsqu'on soustrait une partie de sa fortune à l'isf ça c'est du vol et en loccurence il vole l'état
Je ne m'étendrai pas plus sur le sujet car je suis écoeurée de ces gens sois disant de gauche([mauvais])

Dans la catégorie "le château de cartes va-t'il finir par s'écrouler", un article bien sympathique qui j’espère aura des suites:

http://www.la-croix.com/Actualite/Franc ... -04-928953

Le pire ce n'est pas qu'il soit de gauche mais d'être ministre du budget et de pourchasser ceux qui fraudent le fisc, alors qu'il en fait lui même parti.
Et en plus il n'a pas d'honneur de vouloir redevenir député alors qu'il a menti devant ses pairs... Comme quoi, ca doit bien payer bien d'être politicien.. .

gone69 a écrit:Et en plus il n'a pas d'honneur de vouloir redevenir député

A moins que ce ne soit un pied de nez voire une menace, après tout on ne sait pas grand chose de ce/ces comptes pour l'instant, quelles sommes ont transitées dessus, en provenance d'où, à quelle destination, qui en a profité, sans parler du fait que ce brave monsieur doit bien savoir des choses sur ses petits camarades (de tous bords) vu le poste qu'il a occupé et je ne serais pas étonné qu'il en embarrasse plus d'un. Théorie du complot? En tous cas oui, il est certain que l'honneur est une notion bien lointaine dans toute cette affaire

tout a fait d'accord!! on ne revient jamais les mains vides

CaramelG a écrit:

REINUAS a écrit:

CaramelG a écrit:.se disent de gauche?
Enfin c'est ce qu'ils disent...

et oui c'est exactement ça!! ils se disent de gauche!!

CaramelG a écrit:

REINUAS a écrit:

CaramelG a écrit:
"il a créé avec sa femme, dermatologue, une clinique de chirurgie esthétique spécialisée dans l'implant capillaire. Assujetti à l'impôt sur la fortune, le couple est propriétaire d'un vaste appartement avenue de Breteuil, dans le VIIe arrondissement de Paris."
et alors, c'est le fruit de son travail, sa clinique il ne l'a pas volée.

par ce que tu crois que c'est facile comme ça en claquant des doigts parce que l'on bosse que l'on peut ouvrir une clinique!! et ce sous pretexte que l'on bosse